Fenix Cloud
0%
Framework Proprietário · Fenix Cloud

Tecnologia tornou-se
variável fiduciária.
O conselho precisa saber.

O FIGM™ é o único framework brasileiro de diagnóstico de maturidade tecnológica desenvolvido com linguagem, evidência e rigor de board — 14 pilares, 112 domínios, ~448 critérios objetivos, escala auditável de 0 a 10.

LGPD Compliant Acesso Seguro Alinhado a COBIT · NIST · ISO 38500
6.4 / 10
TMS Consolidado — Amostra
Cloud Gov.
7.1
Cybersecurity
6.8
Data Gov.
4.5
AI Gov. ⚠
3.2
IT Gov. Board
5.7
Dados simulados · Representação visual
O problema real

Sua organização opera tecnologia.
Mas governa sua tecnologia?

A maioria das lideranças não sabe responder a estas perguntas com evidência. O FIGM™ existe para mudar isso.

01

O conselho tem visibilidade real sobre os riscos tecnológicos?

A maioria dos boards recebe relatórios técnicos que não permitem decisão. O FIGM™ entrega linguagem fiduciária — não slides de TI.

02

Alta execução operacional mascara baixa maturidade de governança?

Organizações com alta execução e governança incipiente são as mais expostas. O risco não aparece nos relatórios — até se materializar.

03

Sua IA, seus dados e sua nuvem têm governança formal documentada?

EU AI Act, LGPD e BACEN 4.893 não são opcionais. A responsabilidade regulatória está chegando ao conselho — não apenas ao CTO.

04

Seu roadmap tecnológico é baseado em percepção ou em evidência?

Sem diagnóstico estruturado por evidências objetivas, o investimento em tecnologia é feito com base em narrativa. O FIGM™ muda isso.

05

Quanto custa, por hora, a indisponibilidade dos sistemas críticos?

A maioria das lideranças não sabe. O FIGM™ traduz lacunas de maturidade em exposição financeira concreta — por pilar, por domínio.

06

Você sabe onde sua maturidade está em relação ao seu setor?

O FIGM™ mantém benchmarks setoriais por porte e indústria. Sua posição relativa é um dado de estratégia — não apenas de TI.

O que é o FIGM™

O framework que transforma complexidade tecnológica em decisão executiva.

Sistema proprietário de diagnóstico, estruturação e evolução da maturidade tecnológica corporativa. Desenvolvido pela Fenix Cloud, posicionado no mesmo estrato metodológico que COBIT, ITIL, NIST CSF e ISO 38500 — com foco no mercado brasileiro e na linguagem do conselho.

"Governança não é evento. É sistema permanente de decisão."

Não é uma auditoria pontual. Não é consultoria de projeto. É um sistema permanente de governança com ciclo anual de diagnóstico, reporte trimestral ao board e plano de evolução contínua.

Referências Metodológicas

COBIT 2019
IT Governance & Board
ITIL 4
IT Service & Operations
NIST CSF 2.0
Cybersecurity Framework
NIST AI RMF
AI Risk Management
ISO 42001
AI Management Systems
ISO 38500
Corporate IT Governance
DAMA-DMBOK
Data Governance
FinOps Foundation
Cloud Cost Governance
LGPD · BACEN 4.893
Regulatory Compliance
ISO 27001 · CIS
Information Security
TOGAF · ISO 42010
Enterprise Architecture
DORA Metrics · SRE
Engineering Excellence
Os 14 Pilares

Cobertura total.
Visão integrada.

Cada pilar cobre 8 domínios em 5 níveis de maturidade — com critérios objetivos, rastreáveis e evidenciados. Não percepção. Não narrativa. Evidência auditável.

#PilarCoberturaReferências
01
Cloud Governance
8 domínios · N1–N5
8 domíniosNIST · CIS · ISO 38500
02
Cybersecurity Governance
8 domínios · N1–N5
8 domíniosNIST CSF · ISO 27001 · CIS Controls
03
Data Governance
8 domínios · N1–N5
8 domíniosDAMA-DMBOK · DCAM · LGPD · GDPR
04
AI Governance
8 domínios · N1–N5
8 domíniosISO 42001 · NIST AI RMF · EU AI Act
05
IT Operations & Observability
8 domínios · N1–N5
8 domíniosITIL 4 · SRE · DORA · OpenTelemetry
06
DevOps & Quality Engineering
8 domínios · N1–N5
8 domíniosDORA · DevOps · SAFe · ISTQB
07
FinOps & Cost Governance
8 domínios · N1–N5
8 domíniosFinOps Foundation · TBM · ITFMA
08
Vendor & Third-Party Governance
8 domínios · N1–N5
8 domíniosISO 22301 · TPRM · ISO 27036
09
Quality & Test Engineering
8 domínios · N1–N5
8 domíniosISTQB · ISO 29119 · OWASP SAMM
10
MSP / NOC / SOC — Resiliência Operacional
8 domínios · N1–N5
8 domíniosITIL 4 · ISO 22301 · SOC 2 Type II
11
Arquitetura Crítica de TI
8 domínios · N1–N5
8 domíniosTOGAF · ISO 42010 · COBIT 2019
12
Observabilidade & Rastreabilidade Decisória
8 domínios · N1–N5
8 domíniosOpenTelemetry · COBIT · DORA Metrics
13
IT Governance — Board
8 domínios · N1–N5
8 domíniosCOBIT 2019 · ISO 38500 · OECD · IBGC
14
Regulatory & Compliance
8 domínios · N1–N5
8 domíniosLGPD · GDPR · EU AI Act · BACEN 4.893
IMGT — Technology Maturity Score

De Crítico à Excelência.
Em seis bandas auditáveis.

O TMS não é uma média simples — é um índice composto, ponderado pela relevância estratégica de cada pilar. Um TMS de 6,5 pode representar solidez ou ocultar dois pilares críticos.

0–2
Crítico — Risco Máximo
Ação imediata. Exposição severa. Possível impacto de continuidade operacional.
2–4
Básico — Risco Alto
Fundamentos ausentes. Alta variabilidade. Investimento estrutural prioritário.
4–5,5
Estruturado — Risco Médio-Alto
Bases estabelecidas com lacunas relevantes. Plano de evolução formal requerido.
5,5–7
Gerenciado — Risco Médio
Gestão por dados em operação. Integração funcional em desenvolvimento contínuo.
7–8,5
Avançado — Risco Baixo-Médio
Práticas de referência de mercado. Alta resiliência. Foco em inovação.
8,5–10
Excelência — Risco Baixo
Referência setorial. Liderança no estado da arte da governança tecnológica.

Scorecard por Perfil Executivo

CEO / Board
Nossa tecnologia suporta nossa estratégia de crescimento? Onde estamos expostos a riscos de maior impacto financeiro?
CFO
Qual o custo de indisponibilidade dos sistemas críticos? Nossos gastos de tecnologia estão alocados e justificados?
CTO / CIO
Nossa arquitetura suporta escala e resiliência? Nossas métricas DORA estão no nível adequado para o board?
CISO / CDO
Nossa postura está alinhada ao NIST CSF e ISO 27001? Nossos dados são ativos estratégicos governados?
Como funciona

Diagnóstico. Plano. Evolução.
Pronto para o conselho.

Três momentos de engajamento — adaptados ao que sua organização precisa agora.

02
Plano de Implantação — 90 dias

Do diagnóstico à execução em noventa dias estruturados.

Roadmap priorizado por risco, impacto e viabilidade. Iniciativas H1, H2 e H3 com responsáveis, KPIs e critérios de saída definidos. Quick wins documentados para os primeiros 30 dias.

Roadmap N-atual → N-target documentado
Quick wins de alto impacto em 30 dias
Esforço e impacto estimado por iniciativa
KPIs de acompanhamento por recomendação
Acompanhamento estruturado das entregas
Solicitar Proposta
03
Advisor Contínuo

Governança não é evento. É sistema permanente de decisão.

Ciclo anual de diagnóstico, reporte trimestral ao board e monitoramento contínuo dos indicadores críticos. A Fenix Cloud como parceiro permanente de governança tecnológica.

Diagnóstico formal anual completo
Reporte trimestral ao conselho
Revisão executiva semestral do TMS
Monitoramento mensal de indicadores
Alertas automáticos para pilares críticos
Solicitar Proposta
Sistema de Evidências

Não percepção.
Evidência.

O FIGM™ exige que cada critério de maturidade seja sustentado por evidência classificada. Sem evidência, o score é penalizado automaticamente.

E0

Sem Evidência

Critério declarado sem comprovação — fator multiplicador mínimo. Score penalizado automaticamente.

E1

Evidência Básica

Documentação parcial, informal ou incompleta — fator reduzido aplicado ao score final.

E2

Evidência Estruturada

Políticas formais, processos documentados e controles registrados — fator padrão aplicado.

E3

Evidência Auditável

Evidência rastreável, logs, relatórios e controles verificáveis por terceiros — fator máximo.

FIGM™ Intelligence

Análise por IA.
Validação humana.

A análise de qualidade de cada evidência é realizada por IA — garantindo objetividade, rastreabilidade e auditabilidade. A decisão final é sempre do especialista.

Avaliação de completude

A IA verifica se a evidência é suficiente para o critério declarado — identificando ambiguidade, vagueza e inconsistências antes da validação humana.

Coerência diagnóstica

Análise cruzada entre o nível declarado (N1–N5) e a qualidade das evidências — apontando discrepâncias antes do score final.

Sugestões executivas

Recomendações específicas para elevar cada evidência — aumentando o score real e a qualidade do relatório final para o board.

Trilha de auditoria imutável

Cada upload, análise, validação e score é registrado em log permanente. Rastreabilidade total de todo o processo diagnóstico.

FIGM™ Intelligence — Log de Análise
E3Política de Cloud Governance — evidência auditável verificada. Fator máximo aplicado.
E1AI Governance — documentação incompleta detectada. Score penalizado em 40%.
IADiscrepância identificada: nível N4 declarado sem evidência E2+. Revisão recomendada.
E2Cybersecurity — NIST CSF alinhamento confirmado. Fator padrão aplicado.
IASugestão: adicionar relatório de pen test para elevar Data Gov. de E1 para E3.
Benchmarks Setoriais

Onde você está.
Em relação a quem importa.

TMS mediano observado por setor · mercado brasileiro · base Fenix Cloud Advisory.

SetorTMS MedianoMais MaduroLacunas Críticas
Serviços Financeiros
Bancos, Fintechs
6,2–7,4CybersecurityAI Gov. · Quality Eng.
Saúde
Hospitais, Operadoras
4,0–5,8IT OperationsData Gov. · AI Gov. · FinOps
Varejo e E-commerce4,5–6,0Cloud · QualityData Gov. · Vendor Gov.
Indústria e Manufatura3,5–5,2IT Ops · VendorCloud · AI Gov. · FinOps
Serviços e Tecnologia B2B4,8–6,5Quality · DevOpsIT Gov. Board · FinOps
Setor Público2,5–4,5IT OperationsCloud · AI Gov. · FinOps
Startups e Scale-ups3,0–5,0Quality · CloudIT Gov. Board · Data Gov.
Ciclo de Governança FIGM™

Governança não é evento.
É sistema permanente.

O FIGM™ não termina no relatório. Ele estrutura um ciclo contínuo de diagnóstico, evolução e reporte ao board.

Anualmente

Diagnóstico Formal Completo

14 pilares · evidências · análise de IA · validação humana. Resultado: novo IMGT e plano de ação atualizado.

Semestralmente

Revisão Executiva do TMS

Update de indicadores-chave, revisão do roadmap e comparação com o ciclo anterior. Quick wins emergentes.

Trimestralmente

Reporte ao Conselho

TMS atual, evolução em relação ao período anterior, status do roadmap e alertas de risco em linguagem de board.

Mensalmente

Monitoramento de Indicadores

Foco nos pilares com score abaixo de 4,0. Alertas automáticos para a liderança técnica e KPIs do plano de ação.

"O FIGM™ entregou ao nosso conselho uma visão precisa e acionável sobre onde estávamos — e um caminho claro para onde precisávamos chegar. Pela primeira vez, o board tinha dados para decidir, não apenas slides para aprovar."

Conselheiro de Administração
Empresa listada B3
TMS inicial 4,1 → 6,8 em 18 meses
Próximo passo

Seu diagnóstico FIGM™
começa agora.

Acesse o portal, inicie o diagnóstico nos 14 pilares e receba — em dias, não meses — o relatório executivo que seu conselho precisa. Evidência. Score. Roadmap.

LGPD Compliant · Acesso Seguro · Powered by Fenix Cloud